Internasjonal Politikk

Papers
(The median citation count of Internasjonal Politikk is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2021-06-01 to 2025-06-01.)
ArticleCitations
Kinas bruk av økonomisk statshåndverk: Hva Kina vil og hva det får til4
Krigen mot terror – et vanskelig bindemiddel mellom Russland og USA3
Norge som mål for utenlandske investeringer: Trender og forklaringer3
Overraskelser kommer sjelden alene. Om misforståelser, myter og invasjonen av Ukraina2
Beroligelse 2.0: Teori, praksis og rammevilkår i en ny tid2
Bedrifter, internasjonal handel og internett2
Track IV: Framtidens diplomati1
Innledning. Fokus: Krigen og forskningen1
Krisediplomati i Arktisk Råd: en komparativ analyse af Grønlands håndtering af henholdsvis covid-19 og Ruslands invasion af Ukraine1
Mineralvirksomhet på norsk sokkel: Mulige konsekvenser i lys av Svalbardtraktaten og norsk forvaltning av havområdene rundt Svalbard1
Studiet av internasjonal politikk etter 11. september 20011
Utviklingen av USAs militære tilstedeværelse på NATOs østre flanke – beroligelse av allierte, avskrekking av Russland og eskaleringskontroll1
Svar til Grønnevet1
Dempet statsfeminist? Nasjonale tradisjoner og globale utviklingstrekk i Søreides periode som utenriksminister1
«Kvinner, fred og sikkerhet» i FNs sikkerhetsråd: Norsk innsats og statusbygging1
Norsk russlandspolitikk under Søreide1
Norges seier over Canada i konkurransen om en plass i FNs sikkerhetsråd handlet om tillit1
Landbruks- og fiskerinæringene i Norge: Klart utenfor, men stadig mer innenfor EU?1
Mot en postliberal global orden? Det liberale Vestens kriser1
Økonomiens primat – den utslagsgivende årsak til norsk forsvarsomstilling etter den kalde krigen1
Legitimering mellom normer og interesser. Norges våpeneksport til land som kriger i Jemen1
Dansk-amerikanske relationer under Trump og Biden 2017–20250
Integration genom kriser: Europeiska kommissionens växande säkerhets- och försvarspolitiska roll0
Militære faktorer som tyder på at krigen er rett rundt hjørnet0
Israel–Palestina-konflikten i norske medier. Nyhetsskjevheter og en felles virkelighetsforståelse som forsvant0
Geopolitisk rivalitet och en förändrad syn på internationella forskningssamarbeten – svenska erfarenheter0
Grænser for handlefrihed: Skandinaviske stater i asymmetrisk bilateralt diplomati0
Afghanistan, Irak og utviklingen av USAs militærmakt0
Tilbake til fortiden: Forsvarspolitikken og norsk identitet0
Sikkerhetspolitikkens primat – norsk freds- og forsoningspolitikk under Ine Eriksen Søreide0
Alene hjemme? Trump, NATO og USA’s tilbagetrækning fra Europa0
Introduksjon – Fokus: Afghanistan, 21 år etter invasjonen0
Innledning. Norden og kunnskapssamarbeid med autoritære og ikke-allierte stater: betinget åpenhet med skjerpede krav til beskyttelse0
Grensekryssende helsetrusler og FNs sikkerhetsråd0
Veien videre – kollisjon eller kreative kompromiss?0
EUs utenriks- og sikkerhetspolitikk og implikasjoner for Norge0
Et godt posisjonert vitne til en varslet tragedie: Ine Eriksen Søreide og konflikten mellom Israel og palestinerne0
Polen og krigen i Ukraina: Er stemningen i ferd med å snu?0
En stille revolusjon av utviklingssamarbeidet?0
Tysklands forsiktige nyorientering – våpenstøtte til Ukraina etter die Zeitenwende0
Har Arktisk råd noen betydning?0
Rigsfællesskabets stoledans i Arktisk Råd: Repræsentationen af Danmark, Grønland og Færøerne, 1996–20240
Norge og Arktisk råd0
Dømt til å mislykkes? USA og det afghanske statsbyggingsprosjektet, 2001–20210
Forord: Årsakene til Forsvarets omstilling0
Verden i endring, diplomati i fatning0
Bør krigen i Ukraina påvirke vårt syn på atomvåpen?0
Norsk støtte til FNs totalforbud mot atomvåpen?0
Den feministiske krigen og dens ofre0
Folkeretten og 11. september – et vannskille?0
Diskursiv avpolitisering av demokratiet: Å forstå autoritær konsolidering i Russland gjennom Jacques Rancières tenkning0
Samfundssikkerhed i Arktis – en ny dagsorden for Arktisk Råd?0
Inntrykk fra FNs sikkerhetsråd da Russland gikk til fullskala angrepskrig0
To år i FNs sikkerhetsråd har styrket norske interesser0
Kartet og terrenget: Israel, Palestina og norsk utenrikspolitikk0
Norges klimaomdømme på Twitter0
I atomvåpnenes skygge: Amerikansk atomstrategi og Norge0
Revolusjonens forløpere og konsekvenser0
Fangst av overnasjonale domstoler og privatisering av rettssystemet0
Norges styring av kunnskapsrelasjoner med land utenfor sikkerhetspolitiske samarbeid0
Innenfor eller utenfor: Rammene for arbeidslivspolitikk ved ulike EU-tilknytninger0
Finland som fullt integrert nordisk EU-medlem: Erfaringer fra de siste ti år0
Klimaklubbkvaler0
Diplomaten som helt: Fridtjof Nansen0
Penneførerrollen i FNs sikkerhetsråd: en mulighet for innflytelse0
Nasjonal sikkerhet eller økonomisk effektivitet? Norges evne til å avdekke hybride trusler i samtidshistorisk perspektiv0
Fra Israels til palestinernes beste venn?0
Akademisk frihet og sikkerhet i fare? Finlands forskningssamarbeid med autoritære stater0
Hva er Internasjonal Politikk0
FN-sporet i norsk utenrikspolitikk0
Danmarks retningslinjer for internationalt forskningssamarbejde: En balancegang mellem politisk pragmatik og risikostyring0
Utviklingspolitikken: En revolusjon er en illusjon?0
Norge, Trump og USA fram mot 20300
Mindre konflikt, mer matsikkerhet: En casestudie av Cauca, Colombia0
Kraftmangel i horisonten: Norsk klima-utenrikspolitikk fra konsensus til strid?0
Introduktion: Arktisk Råd i geopolitikkens skygge: Norge sender formandshammeren videre til Danmark, Grønland og Færøerne0
Marked, makt og motmakt – i Adam Smiths, Henry Hunts og Henry Georges tid0
Sikkerhetspolitikk, kultur eller økonomi? Konkurrerende forklaringer på omstillingen av Forsvaret etter den kalde krigen0
Bryt med okkupasjonen: Norsk Folkehjelp og kampen for et fritt Palestina0
Mellom rasjonalitet og identitet: En analyse av Sveriges prosess mot NATO-medlemskap0
Internasjonal politikk og arven etter 11. september0
Arktisk Råd – et mellemfolkeligt samarbejde0
Østerrikes EU-medlemskap: institusjonelle og politiske implikasjoner0
Norsk klima- og utenrikspolitikk: Er ambisjonen om å være en global klimaforkjemper forenelig med Norges rolle som petroleumsprodusent?0
Stater som rasjonelle aktører0
Norsk Israel–Palestina-politikk i krisetid0
Perspektiv på EØS 30 år0
Barentssamarbeidet og geopolitisk spenning: En analyse av norske erfaringer og legitimeringspraksiser0
Udfordrer det stigende kinesisk-russiske samarbejde Arktisk Råd?0
Mellom politikk og statistikk: Globale fellesgoder i utviklingspolitikken0
Norden, Kina og Russland i det globale forskningssamarbeidet0
Kommersiell sporing – nasjonal risiko0
Norsk tenestehandel og EØS0
Ine Marie Eriksen Søreide: Norges utenriksminister 2017–20210
Global helse og internasjonal fred og sikkerhet – implikasjoner for FNs sikkerhetsråd?0
En reise fra klassisk til nyere handelsteori0
NATOs rolle i norsk forsvarsreform, 1998‒20020
Sverige som EU-medlem: från motvillig till engagerad europé0
Grønlands mineral- og olieefterforskningshistorie i internationalt politisk perspektiv0
Terrorkrigens narrativer0
Introduksjon: Krig i Europa: Hvor betydelig endres europeisk sikkerhetspolitikk?0
Det skjebnesvangre favntaket?0
Det handler om krigen: Norske meninger om Nato og EU før og etter Russlands fullskala invasjon av Ukraina0
Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP) og internasjonale miljøavtaler for å redusere global forurensning0
I blindsonen av norsk EU-debatt: EUs helseberedskap i kjølvannet av koronapandemien0
20 år i Afghanistan: Hvad ved vi om det, vi lærte?0
Russlandsforskere som kommentatorer0
Russlandsforskere, hva nå?0
Ja eller nei til Huawei? En analyse av hvordan små og mellomstore stater stiller seg til den kinesiske gigantens rolle i 5G0
Kommentar om fiskeri til artikkelen «Landbruks- og fiskerinæringene i Norge: Klart utenfor, men stadig mer innenfor EU?» av Arild Aurvåg Farsund i Internasjonal Politikk, Vol. 81, Nr. 4, 20230
Norske perspektiver på etterretning0
Kina-politikken i Søreides periode som utenriksminister: kjente spor og nye konfliktlinjer0
Bistand til å opprettholde palestinsk splittelse?0
Global helse og sikkerhet – en oversikt over kunnskapsgrunnlaget0
Evig statsbygging? Den norske Palestina-bistanden 1993–20230
Norge og EU: Betydningen av medlemskap0
Norges allierte tålmodighet: USA-relasjonen i norsk sikkerhetspolitikk under utenriksminister Ine Eriksen Søreide 2017–20210
I sentralbankens blindsoner0
Det å stå utenfor EU gjør ikke Norges klimapolitikk mer ambisiøs0
Fasthold USA, afskræk Rusland: Tendenser i dansk sikkerhedspolitik efter den russiske invasion af Ukraine0
Pandemirespons og global helse i norsk utenrikspolitikk – og i FNs sikkerhetsråd0
Eleganse og empiri: Et innsideperspektiv på Ine Eriksen Søreide og konflikten mellom Israel og palestinerne0
Hvordan få fred i Midtøsten?0
USA og Europa – fremdeles et sikkerhetsfellesskap?0
Den militære profesjonen0
Introduksjon: Den nye verden: USAs illiberale utenrikspolitikk0
Dialogforum – Norges rolle i Sikkerhetsrådet og den kunnskapsbaserte bærebjelken0
Introduksjon: Arven etter Søreide0
Hva Star Wars og Game of Thrones kan lære oss om krig0
En diplomatfrus roll: en bourdieusk studie. Förväntningar och begränsningar för nutida diplomatfruar0
To stater og spørsmålet om når: De lange linjene i Norges tilnærming til konflikten mellom Israel og palestinerne0
Det amerikanske paradokset: politikk, samfunn, historie0
Krig i Europa og franske bidrag til europeisk sikkerhet0
Perspektiver på norsk oljepolitikk0
Det globale grønne skiftet: Mer evolusjon enn revolusjon0
Ine Eriksen Søreide: nordområdene, USA og balansekunst0
«Et skjebnefellesskap» – europapolitikken under Søreide0
Det arktiske samarbeidet sett fra Sápmi: Samerådets perspektiv på Arktisk råd – og veien fremover0
Trump i tradisjonell amerikansk Nato-kritikk: Brudd eller kontinuitet?0
Den nye strategiske situasjonen og dens implikasjoner for Norge0
Ever Closer Union? Norges tilknytning til EUs klimaregelverk0
Innledning: Festskrift til Arne Melchior0
Intellektuell eiendomsrett og global fordeling – TRIPS, fotball og farmasøytisk industri0
Norges oljedilemma etter Glasgow: Et umoralsk argument for et raskt grønt skifte0
0.17119812965393