OOIR: Observatory of International Research

Papers

(The TQCC of Deutsche Vierteljahrsschrift fuer Literaturwissenschaft und Geistesges is 0. The table below lists those papers that are above that threshold based on CrossRef citation counts [max. 250 papers]. The publications cover those that have been published in the past four years, i.e., from 2021-11-01 to 2025-11-01.)

Article	Citations
Vorzeit und Nachwelt: Archivtheorie und Denkmalschutz in J. W. Goethes Die Wahlverwandtschaften	7
Kontrollierte Literatur	3
Wer sich in die Gegenwartsliteratur begibt …	2
Die Seele Trajans	2
Geist, Eros und Jugend	2
Ein Meister, hundert Künste	1
Wiedergänger der Geistesgeschichte	1
Whose spirit?	1
The politics and poetics of prophecy:	1
Kritische Philologie und Interpretation	1
The text is dead! Long live the text!	1
Zwischen Wissenschaft und Weltanschauung	1
Autofiktion und der Strukturwandel des Privaten	1
Text/Körper: Der Fincken Ritter (1560)	1
Die Freiheit der Virtuosen	1
Worte mit Wirkung	1
Ist eine analytische Geistesgeschichte möglich? Vier Thesen	1
Capitalism, work, and the ground for planetary histories: a speculative argument	1
»Geprägte Form«: Erich Rothackers Kulturanthropologie	1
Oedipus der Tyrann: zur Titelwahl und zum Begriff des ›Tyrannen‹ in Hölderlins Übersetzung des Sophokleischen Oedipus Tyrannus	1
Geistesgeschichte als Ideologie und als Versprechen	1
Literaturkritik versus Ästhetik	0
Logistik des Schönen	0
Margareta Klopstock (1728–1758)	0
Veronal Sleep	0

Erzählen um Nichts?	0
»Viele alte Aufgaben wurden damit in einem neuen Lichte gesehen«	0
»Where Woke Goes To Die«: Transnationale Literaturpolitiken der Neuen Rechten	0
Rechtsradikale Literaturpolitik als metapolitische Praxis in den 1950er und 1960er Jahren	0
»Haltungsfigur«	0
Velvet Eyes and Bowie Knives	0
Die Bedeutungsvielfalt biblischer Texte in liturgischem Vollzug	0
The cultural Myth of the suicidal Authoress	0
The Novel as a Challenge to the Concept of Literature	0
Rhetorik als literaturtheoretische Praxis (zu Derrida, de Man und Barthes)	0
Schamhafte und schamlose Armut bei Ulrich Bräker	0
Hybride Stabilität	0
Selbstgefühl und ästhetische Praxis	0
Herrschaft erklären	0
Geschichtlichkeit und ästhetische Relevanz	0
Thomas Abbt als Polemiker	0
Von Frankreich lernen	0
History as Politics in Ibsen’s An Enemy of the People	0
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: eine Provokation?	0
Breiter Kanon von rechts?	0
Freiheit in Maßen	0
Produktionen der Gegenwart	0
»Deutscher als der Westen«	0
Robert Walsers Wortmusik	0
Editorial	0
Zur Evolution der Finalisierungsstruktur des hohen Barockromans	0
»Aus zwei eins«	0
Vom Geist in seiner Geschichte	0
La Ve République des Lettres	0
Polemische Prologe	0
Writing on the world beyond the page: medieval inscriptions as facta and ficta	0
Von der Autonomie zur Beziehung	0
Dämonenkraft	0
Imagination und Erfahrung	0
Mediävistik zwischen Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte	0
Vorwort	0
»Tiefe Lektüren«	0
Literature as Uncertainty Practice: An Anomaly at the End of Literature	0
Paul Celan und Günter Grass: »kommunizierende Gefäße«	0
Die (Neu‑)Ordnung des Feldes	0
Von Sprechakt und Text, Tat und Geist	0
Postautonome Literatur?	0
Varieties of Telling	0
Prinzipien der Literaturwissenschaft revisited	0
Klammer zu	0
Geistesgeschichten	0
The poetics of text editing	0
Der »Geist« der Deutschen Vierteljahrsschrift: Wühler, Problem und Problembibliothek	0
Kann es eine neue Geistesgeschichte geben?	0
Endloses Spiel	0

Natur, Recht, Kultur	0
Proletarische Allegorese	0
Literatur als koloniale Beute?	0
Die Literatur der Massenmedien: Was lenkt den Blick der Kritik?	0
Pluralitätskompetenz als Einheitskriterium: Die »philosophischen Neigungen« der DVjs	0
Gegenwartslyrik um 2020	0
Grazia, Gabe und Salz	0
Vorwort	0
Stellung beziehen? Zum journalistischen und wissenschaftlichen Umgang mit der Neuen Rechten. Ein Podiumsgespräch mit Marcel Lepper und Volker Weiß, moderiert von Julia Encke	0
Auchliteratur	0
Rings: Minna, Nathan, and Memory-Play	0
»Kulturfrevel« oder kulturelle Teilhabe?	0
Erich Auerbach und die DVjs: Eine Beziehungsgeschichte (1925–1951)	0
»All you need is a marker pen!«	0
Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte: Die hermeneutischen Potenziale der Begriffshistorie	0
Und? Literaturgeschichte der Philosophie	0
Literaturwissenschaft als Ideengeschichte	0
Leben und Sterben des »Geistes«	0
Nach der Digitalisierung	0
Vererbung und Verfall theologisch: Theodor Storms Hans und Heinz Kirch	0
Die Literatur der Gesellschaft	0
Philosophy by other means	0
Gefühlt rechts	0
Der dritte Mann	0
Unverfügbarkeit: Autonomie und Kritik des Wollens in Hartmanns Gregorius	0
Wissen und Allwissenheit im Erzählen	0
Humanities nach den Geisteswissenschaften	0
Rechts erziehen	0
Wie verzichtbar sind Kollektivsingulare wirklich?	0
Two Cheers for Context	0
Philosophiegeschichtsschreibung und die Idee der Geistesgeschichte – das Dilthey-Projekt	0
Die Zeitschrift Tumult und ihre Inszenierung des ›Selbstdenkens‹	0
Macht und Publikum	0
Hugo Kuhn (1909–1978)	0
»Darum gibt es im Grunde keine andre Beredsamkeit als die göttliche«. Die Predigt und die Krise der Rhetorik um 1800 – literaturwissenschaftliche und theologische Perspektiven	0
Gelingende Nachbarschaft	0
Josephe Maria Asteron. Kleists koloniale Heilsgeschichte	0
Wort und dôn:	0
The persistence of Geist in the Geisteswissenschaften	0
Neurechte Verlagspolitik	0
Umschreiben	0
Zeitgeist Literature	0
Literature in an age of endless work	0
Von der romanhaften Geistesgeschichte zum Kooperationsgebot	0
Relevanzen des Imaginären	0
Zwerge auf den Schultern von Riesen	0
Dokumentenanhang zur Geschichte der DVjs (1914–1949)	0
Die zeitgenössische Literatur zwischen wirtschaftlichen Zwängen und Repolitisierung	0
Kunst, Macht, Agonismus	0
Verluste verzeichnen	0
Der geraubte Räuber	0
Neurechte Literatur und Literaturpolitik	0
Anrufung des Hegemon	0
Reason has its epochs: Schiller, Goethe, Golgotha, and the intertextual construction of the Absolute in Hegel	0
Zwischen »Bewegung« und Wissenschaft	0
Literature and the All too Human:	0
›Erlebnis‹, ›Gemeinschaft‹ und ›Überwindung der Aufklärung‹	0
»Soviel Gegenwart war selten.«	0
»Ein echter Naturforscher von heute hat eine tiefe Verachtung gegen ›Literatur‹«	0
Gegenwartsliteratur als Herausforderung des Literarischen	0
Bauer werden	0
Interviewkunst	0
Die Geschichtlichkeit des Geistes, materialistisch verstanden	0